تبليغاتX
هفت شهر
ویرایش قالب: روزبه

Keep Smiling Always


In the picture, just look at their condition.. no place to sleep, still they have

made some space for d cat n d dog... water poring from the roof but still

each 1 of them have a peaceful smile on their face.. Simply amazing!!!!!

The happiest people in the world are not those who have no problems,

but those who learn to live with things that are less than perfect.

Keep Smiling Always.


نوشته شده توسط روزبـه در تاریخ سه شنبه نوزدهم شهریور 1387 ، ساعت 14:45 |+|

Einstein's spooky action acts at 10,000 times the speed of light

By Roger Highfield, Science Editor
Last Updated: 7:01pm BST 13/08/2008


A spooky effect that could in theory connect particles at the opposite ends of the universe has been measured and found to exert its unsettling influence more than 10,000 times faster than the speed of light.
The effect, once described by Albert Einstein as 'spooky action at a distance' underpins quantum teleportation, a Star Trek like ability, and the next generation of encryption methods and superfast quantum computers too.
Now, by making measurements in two Swiss villages separated by 11 miles, Daniel Salart, a doctoral student working with the team of Prof Nocolas Gisin at the University of Geneva, has run detailed measurements and concluded that if this spooky action really exists, it must act faster than light.

The new work lays down a lower speed limit of 10,000 times the speed of light. Quantum weirdness still rules OK.

This study in the journal Nature suggests that a physical signalling mechanism that connects the villages is deeply implausible, because of the well known limit of the speed of light.

Yet the effect is real, none the less, and rests on the peculiar properties of the subatomic world.
These are described by quantum mechanics which is routinely called strange, bizarre or counter-intuitive because the mathematics of the theory make predictions that seem to run counter to our own experiences, a feature famously summed up by the late physicist John Bell.
Yet experiment after experiment back them up. And the Swiss "Bell experiment" by Salart supports this wacky worldview once again.
The origins of this new experiment published in the journal Nature rest, in part, on Bell's ideas and an intellectual dispute between Albert Einstein, who hated quantum theory's unsettling take on reality, and Niels Bohr, the Danish father of atomic physics.
In 1935, Einstein outlined one such perplexing feature in a thought experiment with his colleagues Boris Podolsky and Nathan Rosen.
They first noted that quantum theory applied not only to single atoms but also to molecules made of many atoms. So, for example, a molecule containing two atoms could be described by a single mathematical expression called a wave function.
Einstein realised that if you separated these atoms, even by a vast distance, they would still be described by the same wave function. In the jargon, they were "entangled", as if their fate was connected in some way.
This may not sound so special: after all, anyone with a cell phone can achieve something similar, talking to someone on the other side of the planet with ease. The difference is that even if entangled particles are separated by billions of light-years, the fate of one instantly affects the fate of all its partners.
Einstein famously dismissed even the theoretical possibility of entanglement as "spooky action-at-a-distance".
But the reality of entanglement was first demonstrated by French scientists in 1982, notably by Alain Aspect, using light emitted by atoms driven by lasers to create pairs of entangled photons.
In the experiment, each pair was split up and the two photons sent off in opposite directions towards devices that measured their properties.
According to standard physics, the devices should show a certain degree of similarity in the properties of the two entangled photons. The precise amount should, however, be limited by the finite speed of light: roughly speaking, the photons should not have enough time to "compare notes" with each other.
The French team found, however, that the entangled photons were far more similar than expected on the basis of communication at the speed of light. In fact, the results showed that the photons were somehow communicating instantaneously - as if they were not really separated at all.
Then Dr Charles Bennett of IBM and others theorised that entanglement can make a "quantum phoneline" that could "teleport" the details (quantum state) of one particle to another over an arbitrary distance without knowing its state. This opened up the possibility that a transporter could transmit atomic data - even people and also opened up new opportunities for computing.
Tests have all but ruled out a classical (that is a non-quantum) explanation for these correlations between entangled photons, by waves and particles moving between them, but the lingering possibility remains that a first event could influence a second one, if the means of influence act faster than the speed of light.
To look for this, Mr Salart entangled their photon pairs using a source in Geneva, then passed them through fibre-optical cables of exactly equal length to the villages of Jussy and Satigny, which lie respectively east and west of Lake Geneva.




Satellite view of Geneva region where the experiment was performed

Here, the photons' entanglement was checked by an identical pair of instruments to reveal consistent entanglement of their photons, and the effects of the Earth's rotation taken into account, so they conclude that any signal passing between the entangled photons is, if not instantaneous, travelling at least ten thousand times faster than light.

So the effect is real but, if one wanted to explain it by a transmission mechanism with waves and particles, therein lies madness. Dr Terence Rudolph of Imperial College, London, remarks that "any theory that tries to explain quantum entanglement... will need to be very spooky - spookier, perhaps, than quantum mechanics itself".
Note that Einstein's ban on faster-than-light communication remains intact: while the photons compare notes instantaneously, the contents of those notes are beyond our control, and so can't be used to transmit any useful messages.

 
نوشته شده توسط روزبـه در تاریخ شنبه شانزدهم شهریور 1387 ، ساعت 11:4 |+|




بازي گلشيفته فراهاني در كنار "دي كاپريو" و "راسل كرو" در هاليوود


 

در شرایطی که بسیاری از دبیران خبر و صاحبان رسانه، از خبر تولید چنین فیلمی اطلاع داشتند، اما به دلایلی صلاح نمی‌دیدند تا خبری از آن منتشر شود، روزنامه اعتماد سکوت را شکست و نخستین گزارش درباره این فیلم را چاپ نمود.


به گزارش پارسینه به نقل از اعتماد، روز جمعه 10 اکتبر 2008 برابر با 19 مهرماه سال 1387 نمايش فيلمي در سينماهاي امريکا و انگلستان آغاز مي شود که به واسطه يک ويژگي مهم براي ايرانيان جذاب و مهم است
.

«
مجموعه دروغ ها» جديدترين فيلم کارگردان کهنه کار سينماي امريکا ريدلي اسکات در اين روز به پرده سينماها مي رود که نام يک بازيگر شناخته شده سينماي ايران در ميان اسامي دست اندرکاران آن به چشم مي خورد؛ گلشيفته فراهاني.



پس از آنکه سايت سينمايي معتبر imdb حدود 10 روز پيش نام گلشيفته فراهاني را به جمع بازيگران اين فيلم اضافه کرد، کمپاني برادران وارنر هم چهارشنبه شب در تريلر جديدي که از فيلم منتشر کرد تصاويري از بازي فراهاني را قرار داد تا سرانجام شايعه يي که يک سال است در محافل سينمايي و رسانه يي به گوش مي رسد، تاييد شود.

سايت imdb هنوز توضيحي درباره نقش فراهاني و نام شخصيتي که او آن را ايفا مي کند ارائه نداده است اما تا پيش از اين از درج نام اين بازيگر در ليست دست اندرکاران فيلم «مجموعه دروغ ها» با نام اصلي Body of lies خودداري مي کرد. فيلم بر مبناي کتابي به همين نام نوشته ديويد ايگناتيوس يادداشت نويس معروف روزنامه واشنگتن پست ساخته شده است. اين کتاب آوريل سال 2007 به بازار آمد و بلافاصله حقوق سينمايي آن توسط کمپاني معروف برادران وارنر خريداري شد.

رمان «مجموعه دروغ ها» مضموني در ارتباط با مبارزه با تروريسم دارد و داستان يک مامور سيا به نام راجر فريس است که براي پيدا کردن يک تروريست مهم از سران القاعده به نام «سليمان» به اردن مي رود.

کتاب تا حدودي به نقد سياست هاي مداخله گرايانه آمريکا مي پردازد و در مجموع اثر منتقدانه يي محسوب مي شود. در برگردان سينمايي اين رمان تغييراتي ايجاد مي شود که يکي از مهم ترين آنها اضافه شدن شخصيتي به نام «عايشه» است که در داستان اصلي با نام «آليس» وجود داشت. شخصيتي که قهرمان داستان در جريان پيدا کردن سليمان دلباخته اش مي شود
.


ويليام موناهان فيلمنامه نويس اسکاربرده به خاطر فيلم معروف «مردگان» مارتين اسکورسيزي که کار بازنويسي و اقتباس از داستان اصلي را برعهده داشته، شخصيت عايشه را در قالب يک پرستار تصوير کرده که البته هنوز جزئيات کامل آن مشخص نيست.
 
 گلشيفته فراهاني ايفاگر اين نقش است در حالي که نقش نخست فيلم را لئوناردو دي کاپريو بازي مي کند و راسل کرو هم بازيگر نقش مهم ديگري در فيلم است
.
 
 فيلمبرداري فيلم سال گذشته آغاز شد و بخش هاي مربوط به اردن در شهر رباط مراکش فيلمبرداري شده است. گفته مي شود بعد از انتخاب گلشيفته فراهاني براي بازي در فيلم سازندگان آن تغييراتي در فيلمنامه اوليه انجام داده اند تا حضور فراهاني در فيلم با موازين خاص حقوقي و قانوني کشور در تضاد نباشد.
 
 ريدلي اسکات کارگردان کهنه کار انگليسي در فيلم هايش همواره تلاش داشته نگاهي چندجانبه به مضامين داشته باشد و گواه آن فيلم معروف «ملکوت آسمان» است که در آن تصويري واقع گرايانه از مسلمانان ارائه و به طور ضمني از صلاح الدين ايوبي ستايش مي شود.
 
 حضور بازيگران ايراني در فيلم هاي هاليوودي سابقه طولاني دارد اما در چند سال اخير تعدادي از بازيگران فعال فعلي سينماي ايران امکان حضور در چند فيلم مهم هاليوود را يافته اند که مهم ترين آنها همايون ارشادي است که سال گذشته فيلم «بادبادک باز» با بازي او در سينماهاي جهان اکران شد. او هم اينک مشغول بازي در فيلم جديد الخاندرو آمه نابار با نام «آگورا» است.
 
 با اين همه حضور فراهاني در فيلم جديد ريدلي اسکات که بسياري از اکنون آن را از شانس هاي مسلم اسکار 2009 مي دانند سرفصل جديدي در حضور بازيگران سينماي ايران در عرصه هاي بين المللي خواهد گشود.
 
 همچنین بنا بر گزارش سینمای ما، گفته می شود يكي از شرايط اصلي و ابتدايي گلشيفته فراهاني براي حضور در اين فيلم، رعايت كامل حجاب اسلامي در تمام نماهاي فيلم بوده كه اين شرط حتي در قرارداد اين بازيگر براي فيلم هم قيد شده است.
 
 فيلم تازه ريدلي اسكات برخلاف پروژه‌هاي سينمايي قبلي‌اش در سكوت نسبي خبري و رسانه‌اي توليد شد كه گويا دليل اصلي اين سكوت خبري، موضع تند ضد آمريكايي فيلم است
  .

 

نوشته شده توسط روزبـه در تاریخ یکشنبه سوم شهریور 1387 ، ساعت 12:7 |+|




+++


+++

آرشیو:

هفته سوم شهریور 1387

هفته اوّل شهریور 1387

هفته چهارم تیر 1387

هفته دوم تیر 1387

هفته اوّل تیر 1387

هفته اوّل خرداد 1387

هفته اوّل اردیبهشت 1387

هفته چهارم فروردین 1387

هفته چهارم دی 1386

هفته دوم دی 1386

هفته دوم آذر 1386

هفته سوم تیر 1386

هفته دوم تیر 1386

هفته چهارم اسفند 1385

هفته سوم اسفند 1385

هفته دوم اسفند 1385

هفته چهارم بهمن 1385

هفته سوم بهمن 1385

هفته سوم آبان 1385

هفته دوم آبان 1385

هفته سوم مهر 1385

هفته دوم مهر 1385

هفته سوم شهریور 1385

هفته دوم شهریور 1385

هفته اوّل شهریور 1385

هفته چهارم مرداد 1385

هفته اوّل مرداد 1385

هفته چهارم تیر 1385

هفته سوم تیر 1385

هفته دوم تیر 1385

هفته سوم خرداد 1385

هفته دوم خرداد 1385

هفته اوّل خرداد 1385

هفته چهارم اردیبهشت 1385

هفته سوم اردیبهشت 1385

هفته اوّل اردیبهشت 1385

هفته چهارم فروردین 1385

هفته سوم فروردین 1385

هفته دوم فروردین 1385

هفته اوّل فروردین 1385

هفته چهارم اسفند 1384

هفته سوم اسفند 1384

هفته دوم اسفند 1384

هفته اوّل اسفند 1384

هفته سوم بهمن 1384

هفته دوم آبان 1384

هفته اوّل آبان 1384

هفته سوم مهر 1384

هفته دوم مهر 1384

هفته اوّل مهر 1384

هفته چهارم شهریور 1384

هفته سوم شهریور 1384

هفته دوم شهریور 1384

هفته اوّل شهریور 1384

هفته چهارم مرداد 1384


+++


+++




+++

+++